La oficina de Contabilidad del Gobierno de los Estados Unidos cuestiona la pérdida de un billón de doláres que Hollywood clama, al reconocer que la piratería también puede beneficiar su industria y a terceros. *via Torrent Freak*

@tulios41 publica en Milenio una nota al respecto en español: Números y Piratería.

Lo importante en estas notas es el hecho de que la Ley Manzanero aprobada la semana pasada, utiliza los datos ahora cuestionados, para sustentar la necesidad de esta ley.

INFOGRAFIA: La Industria Musical y la Piratería en Línea: Los Números.

Un artista para ganar 1,160 doláres en USA necesita vender 143 cds producidos por el mismo. Necesitamos a las disqueras?

De acuerdo A Milenio la Amprofon anuncia que México tendrá una legislación de Respuesta Gradual para controlar las descargas ilegales de música. Respuesta Gradual significa 3 strikes y es uno de los componentes legales que #ACTA pretende introducir en las legislaciones nacionales de los países negociadores.

Con cada declaración que la industria considerá importante para amenzar a los usuarios, es más claro como ellos mismos revelan las verdaderas intenciones de ACTA y la penosa injerencia de los cabilderos de la industria en la creación y aprobación de legislaciones nacionales.

No podemos permitir que se sigan creando leyes que benefician a un grupo solamente. Las leyes deben de ser para beneficiar a la sociedad. Las leyes de 3 avisos como HADOPI en Francia, han sido probadas inconstitucionales y poco eficaces. Los países en las que se han tratado de implementar estas leyes tienen un acceso a internet y garantía al acceso a las comunicaciones para sus ciudadanos, que no se puede comparar de ninguna forma con el caso de México. ¿Como desconectar antes de que todos estemos conectados?

Las leyes de 3 avisos implican que los proveedores de internet tienen que monitorear a sus usuarios, además de muchas violaciones a los derechos y por lo general, la criminalización de inocentes. Esto es algo que la industria olvida mencionar. En Inglaterra la Ley de Economía Digital, aprobada la semana pasada cuenta con modelo 3-strikes, además de contar con una fuerte oposición de la sociedad civil, también los ISPS se niegan a colaborar por las serias implicaciones para la privacidad y la neutralidad de la red.

La diferencia entre actúar y no actúar en México, es que sigan aprobando leyes como la Ley Manzanero. sin nuestro consentimiento.

Necesitamos monitorear las actividades de los legisladores, checar las iniciativas presentadas para poder informarlos y trabajar con ellos. Solos no pueden. La industria solo desinforma, ofrece datos que no son reales y por eso se aprueban leyes en pro de unos cuantos.

La inteligencia colectiva y nuestra acción puede evitar que se sigan aprobando leyes sin nuestro consentimiento. Los legisladores tienen que trabajar para la sociedad no la industria. No podemos seguir pensando que un RT de un Twitter y nuestra indignación, son suficientes para defender el futuro de la red.

Tenemos que actúar y crear nuestro propio grupo de cabildeo ciudadano para educar a legisladores, que claramente no tienen idea de lo que tienen hacer. Es necesario trabajar para que entiendan en que queremos que se utilizen nuestros impuestos.

Leer legislaciones no estan aburrido como parece. Defender nuestros derechos mucho menos. Crear el Internet que queremos y hacer saber a los políticos que agenda de propiedad intelectual queremos, lo vale.

Úsemos Internet para defender Internet.

CADA NICKNAME UN VIGILANTE

Objetivo: Grupo de inteligencia colectiva, cabildeo ciudadano y creación de iniciativas para proteger Internet.

- Checa diariamiente la Gaceta de los diputados.

• Sus iniciativas, dictámenes y proposiciones. Votos. Todas las leyes relacionadas con Acceso a la Información, Ley de Propiedad Industrial, Cultura y Telecomunicaciones pueden contener artículos destinados a controlar el internet. EL LENGUAJE QUE ESTAN UTILIZANDO ES RESPUESTA GRADUAL NO 3 STRIKES.

- Checa diariamente la Gaceta del Senado y la actividad de TODAS sus comisiones.

- Documenta nombres, partidos y responsables de iniciativas. Trata de buscar información al respecto en los medios y en relación a los grupos de cabildeo como AMPROFON, Coalición de Acceso Legal a la Cultura, SOMEXFON, SUTME, SACM, etc..

- El Canal del Congreso es interesante y divertido, especialmente en temas como estos, de los cuales legisladores no tienen mucho conocimiento. Además nos permite identificar rápidamente las declaraciones, nombre y partidos de políticos que pretendan actúar legislativamente en contra de Internet.

- Utiliza esta forma para envíar información a OPEN ACTA y que sea publicada y distribuída en nuestro sitio, acerca de la información que encuentres y analizes.

- Organiza tu propio grupo de mini cabildeo para trabajar en propuestas en relación a la investigación legislativa. Los ciudadanos también podemos crear iniciativas.

———————

Si tienes más ideas o puedes donar un wiki o sitio para crear el grupo de cabildeo ciudadano para defender internet, deja tu información en los comentarios.

Nosotros somos Internet. Nosotros somos los que votamos. Nosotros queremos que nuestros legisladores actúen de otra forma en relación al Internet y la Propiedad Intelectual. Queremos que trabajen para beneficiarnos no para perjudicarnos.

Actúemos ahora, protegámos Internet y aprendamos a condicionar nuestros votos a todo aquel que pretenda actúar en contra del Internet y su neutralidad.

Extracto de la Nota en Milenio acerca de la posible creación de Ley de 3 avisos en México.

Mexicanos sí compran música legal VIA MILENIO
Fernando Hernández, director de Amprofon, México carece de una ley para regular las descargas ilegales de música realizadas a través de internet, ya que en 2009 se bajaron 5 mil 100 millones de canciones por esa vía y ha provocado el desempleo y diversos problemas en toda la actividad musical.

Explicó que en el país se creó una alianza con 37 sectores perjudicados por descargas ilegales, con la finalidad de que se protejan con la ley de derechos de autor, además se revisó la legislación para que los proveedores de internet vigilen y combatan la violación de patentes musicales.

Señaló que las descargas digitales ilícitas representan entre cinco y seis veces más que la piratería física, por ello se requiere que el gobierno actúe de forma inmediata y cuide una actividad que deja una derrama económica de más de 6 por ciento del producto interno bruto (PIB) al año.

Actualmente, Francia, Inglaterra, Japón, Corea del Sur y Nueva Zelandia implementaron y aprobaron “la ley de respuesta gradual” que protege al cine, música, autores, intérpretes, músicos, estudios de grabación y distribuidores.

El representante estimó que en un año habrá una regulación muy similar en México, lo que permitirá sumarse al combate de esa violación que hizo su aparición con la digitalización de la música y con la incorporación de quemadores.

Si alguien tiene alguna idea o actividad en relación a recopilar la información necesaria y actúar para no permitir por ningún motivo que México apruebe una legislación de 3 avisos, porfavor envíen un mensaje a @OpenActa o déjalo en los comentarios para que todo mundo pueda tener acceso a las propuestas.